అయోవా శాసనసభ అభ్యర్థులు నీటి నాణ్యతపై పరస్పర విరుద్ధమైన సందేశాలు పంపుతున్నారు

ఈ శాసనసభ ఎన్నికల సమయంలో నీటి నాణ్యత అనే అంశం ప్రాధాన్యతను కోల్పోయింది. అది నాకు అర్థమైంది.
గర్భస్రావ హక్కులు, ప్రభుత్వ పాఠశాలల దుస్థితి, నర్సింగ్ హోమ్‌లలోని పరిస్థితులు మరియు అయోవాలో మానసిక ఆరోగ్య సంరక్షణ కొరత వంటివి ప్రధాన సమస్యలలో ఉన్నాయి. ఉండాల్సినట్లే.
అయినప్పటికీ, అయోవాలోని కలుషిత నీటిపై తమ అభిప్రాయాలను పంచుకునే అవకాశాన్ని స్థానిక శాసనసభ అభ్యర్థులకు ఇవ్వడానికి మేము ప్రయత్నించాము. ఇరవై రెండు మంది అభ్యర్థులు వివిధ సమస్యల గురించి అడిగిన ప్రశ్నావళులను తిరిగి పంపారు.

అందులో 6వ ప్రశ్న కూడా ఉంది. “అయోవాలో నీటి నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి మీరు ఏవైనా చర్యలు తీసుకుంటారా? ముందుకు సాగడానికి ఈ విధానమే ఉత్తమ మార్గమని మీరు ఎందుకు భావిస్తున్నారు?”
సులభంగా, సూటిగా ఉంది. మీరు ఊహించినట్లే, ఫలితాలు మిశ్రమంగా వచ్చాయి. ఇది గ్రేడింగ్ ఇచ్చే పరీక్ష అయితే, నేను ఎవరికీ 'A' గ్రేడ్ ఇచ్చేవాడిని కాదు.
కొన్ని రేసులు ఇతరుల కంటే మెరుగ్గా ఉంటాయి.
సీడార్ రాపిడ్స్ స్థానమైన సెనేట్ డిస్ట్రిక్ట్ 40లో, ఫారమ్‌ను పూరించిన GOP అభ్యర్థులలో రిపబ్లికన్ అభ్యర్థి క్రిస్ గులిక్ అగ్రస్థానంలో నిలిచారు.

మొదట్లో, అతని సమాధానం సంప్రదాయబద్ధంగా ఉంది. “నిరూపితమైన నీటి నాణ్యత కార్యక్రమాల కోసం ప్రోత్సాహకాలు, ఖర్చు పంచుకోవడం మొదలైన వాటికి వనరులను అందించండి. ప్రత్యేకంగా వ్యవసాయ రంగానికి వస్తే, రైతులు తమ భూమి నుండి పోషకాలు గానీ, మట్టి గానీ కొట్టుకుపోవడాన్ని కోరుకోరు,” అని అతను రాశాడు.
పరిరక్షణను అవలంబించేలా రైతులను, భూ యజమానులను ఉత్తమంగా ఎలా ఒప్పించాలనే దానిపై చర్చిస్తున్నప్పుడు, చాలా మంది అభ్యర్థులు ప్రోత్సాహకాలు, భాగస్వామ్యాలు మరియు ప్రోత్సాహం వంటి పదాలను ఉపయోగించారు.
కానీ ఆగండి, ఇది మాత్రమే కాదు.
"నేను కేవలం మాటలతోనే సరిపెట్టను, చేతలతో కూడా నిరూపించాలి," అని గులిక్ రాశారు. "మా కుటుంబ వ్యవసాయ క్షేత్రంలో, నదీతీర బఫర్ స్ట్రిప్స్‌ను ఏర్పాటు చేయడం, కవర్ క్రాప్స్ నాటడం, అదనంగా చెట్లు నాటడం వంటి అనేక చర్యల ద్వారా నీటి ప్రవాహాన్ని తగ్గించాను."
కాబట్టి గులిక్‌కు అది ఎలా చేయాలో తెలుసు. కానీ, ప్రోత్సాహకాల గురించి మాట్లాడే మరో అయోవా రాజకీయ నాయకుడిగా ఉండటం తప్ప, నీటి నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి తాను ఎలాంటి చర్యలు తీసుకుంటాడో అతను నిజంగా చెప్పలేదు.
అతని ప్రత్యర్థి, డెమోక్రటిక్ రాష్ట్ర ప్రతినిధి ఆర్ట్ స్టెడ్, వాగుల పర్యవేక్షణ మరియు కాలుష్య మూలాలను గుర్తించడం ద్వారా "నీటి నాణ్యతకు ఒక ఆధారాన్ని ఏర్పాటు చేయాలని" సూచించారు. పొలాల నుండి ప్రవాహ వేగాన్ని తగ్గించడానికి, "నైట్రేట్ కాలుష్యానికి అతిపెద్ద కారకులతో" రాష్ట్రం భాగస్వామ్యం కాగలదని ఆయన కూడా వాదించారు.

కానీ అతని సమాధానంలోని మిగిలిన భాగం మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంది.
"మన ప్రజా జలమార్గాలకు, పర్యావరణానికి ముప్పు కలిగించే పేడ నిర్వహణ పద్ధతులను అమలు చేయడానికి, అలాగే కొత్త మరియు విస్తరించిన CAFOల ఏర్పాటు విషయంలో DNR మరియు అయోవా కౌంటీలకు శాసనసభ మరింత అధికారం ఇవ్వాలి. స్వచ్ఛంద పోషక తగ్గింపు వ్యూహం సరిపోదని ప్రతిఒక్కరూ గ్రహించాలి కాబట్టి ఈ కొత్త చర్యలు తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది," అని స్టెడ్ అన్నారు.
కాబట్టి స్టెడ్ స్వచ్ఛంద వ్యూహంపై ఒక నిజాన్ని వెల్లడించారు. సమస్య ఏమిటంటే, అది సరిపోదని అందరూ గ్రహించడం లేదు. దాని స్థానంలో ఏమి రావాలో స్టెడ్ చెప్పలేదు.
హౌస్ డిస్ట్రిక్ట్ 83లో, ప్రస్తుత ప్రతినిధి సిండీ గోల్డింగ్ ఇలా రాశారు, "నీటి నాణ్యత అనేది ఒక సంక్లిష్టమైన సమస్య, దీనికి ప్రతి సమాజం యొక్క భాగస్వామ్యం అవసరం." వ్యవసాయ రంగంలో కార్యక్రమాలు ఉన్నాయని, పట్టణ ప్రాంతాలు వర్షపు నీటి ప్రవాహాన్ని తగ్గిస్తున్నాయని ఆమె అన్నారు.
మీరు ఈ విషయాన్ని చాలా కాలంగా గమనిస్తూ ఉంటే, తర్వాత ఏం జరగబోతోందో మీకు తెలుసు.
"ప్రస్తుతం మనం వ్యవసాయం నుండి వచ్చే నైట్రోజన్ కాలుష్యాన్ని కొలుస్తున్నప్పటికీ, నీటి నాణ్యత తగ్గడానికి దోహదపడే PFAS, ఔషధాలు, భారీ లోహాలు మొదలైన అన్ని మూలాలను మనం పరిశోధించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఇవి చెత్తకుప్పలు, పరిశ్రమలు, మురుగునీటి శుద్ధి కర్మాగారాల లీకులు మరియు వర్షపు నీటి ప్రవాహం నుండి రావచ్చు," అని గోల్డింగ్ రాశారు.
నిజానికి, జలమార్గాల్లోని 90% నైట్రేట్ వ్యవసాయ కార్యకలాపాల నుండే వస్తుంది. మనం పరిశ్రమలను మూసివేసినా, మురుగునీటి లీకేజీలను సరిచేసినా, అందంగా తీర్చిదిద్దిన ప్రతి పచ్చిక బయలును గడ్డి మైదానంగా మార్చినా కూడా, మన జలాల్లోకి మరియు అక్కడి నుండి గల్ఫ్ డెడ్ జోన్‌లోకి చేరే నైట్రేట్ల ప్రవాహాన్ని పెద్దగా తగ్గించలేము.
అందరూ బాధ్యత వహించినప్పుడు, దాని అర్థం ఎవరూ బాధ్యత వహించరని.
ఆమె డెమోక్రటిక్ ప్రత్యర్థి, కెంట్ మెక్‌నల్లీ, ఓటర్లకు పెద్దగా ఎంపిక ఇవ్వలేదు.
"పరిశోధన, పరిశోధన, పరిశోధన చేయండి మరియు కాలుష్య సమస్యలకు కంపెనీలను జవాబుదారీగా ఉంచండి," అని మెక్‌నల్లీ రాశారు. "EPA కూడా సరైన నిధులు మరియు మద్దతుతో తమ పనిని తాము చేయాలి."
మేము పరిశోధన చేశాము. సమస్యలు ఏమిటో మాకు తెలుసు. మరియు ఫెడరల్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ ప్రొటెక్షన్ ఏజెన్సీకి నిధులు పెంచే అధికారం అయోవా శాసనసభకు లేదు. అయినప్పటికీ, EPAకి మరిన్ని నిధులు ఇవ్వడం మంచి ఆలోచనే.
అప్పుడు, మంచి విషయం జరిగింది.
"నైట్రేట్ మూలాలను గుర్తించి, మన ప్రయత్నాలను ఎక్కడ కేంద్రీకరించాలో తెలుసుకోవడానికి, మనం పర్యవేక్షణ కేంద్రాలకు కూడా నిధులు సమకూర్చాలి. అంతేకాకుండా, కౌంటీ మరియు నగర ప్రభుత్వాలు తమ అధికార పరిధిలో పరిరక్షణ చర్యలను చేపట్టేలా, అలాగే తమ తమ పరీవాహక ప్రాంతాలలో చర్యలు తీసుకునేలా మనం వారికి అధికారం కల్పించాలి," అని హౌస్ డిస్ట్రిక్ట్ 80లో పోటీ చేస్తున్న డెమొక్రాట్ ఐమీ విచ్టెండాల్ రాశారు.
హౌస్ డిస్ట్రిక్ట్ 86 డెమొక్రాట్ ప్రతినిధి డేవ్ జాకోబీ ఈ స్పందనలో భాగంగా ఇలా రాశారు, “ఇది జనాదరణ పొందకపోవచ్చు, కానీ కొలవగల ప్రమాణాలు లేకుండా, మనం పన్ను చెల్లింపుదారుల డబ్బును వృధా చేస్తున్నాము.”
పదేళ్లలో మన నీటిని శుభ్రపరిచే బాధ్యతతో ఒక కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేయాలని జాకోబీ కోరుకుంటున్నారు. దురదృష్టవశాత్తు, ఒకవేళ గవర్నర్ దాన్ని నియమిస్తే, ఆమె ఎప్పటిలాగే అనుమానితులనే పట్టుకుంటారు.
"యువతను అయోవాలోనే ఉంచడానికి సహాయం చేయాలనుకుంటున్నారా? UI గ్రాడ్యుయేటింగ్ సీనియర్లతో నేను జరిపిన సంభాషణలలో, పునరుత్పత్తి హక్కులు మరియు IVF తర్వాత, నీటి నాణ్యత మరియు నీటి వనరులలో మరియు వాటి చుట్టూ జరిగే కార్యకలాపాలు రెండవ అత్యంత ఎక్కువగా ప్రతిపాదించబడిన అంశాలుగా ఉన్నాయి," అని జాకోబీ రాశారు.
జాకోబీ నీటి శుద్ధిని తన ప్రధాన ప్రాధాన్యతలలో ఒకటిగా పేర్కొన్నాడు.
హౌస్ డిస్ట్రిక్ట్ 64లో ఏ పార్టీకి చెందని అభ్యర్థి అయిన ఇయాన్ జారెన్, స్వచ్ఛమైన నీటి హక్కుకు హామీ ఇచ్చే రాజ్యాంగ సవరణకు మద్దతు ఇస్తారు.
అంత మంచిది కానిది ఒకటి ఉంది.
"మన జలాలను రక్షించడానికి DNR మరియు EPA వద్ద ఇప్పటికే అనేక నిబంధనలు ఉన్నాయి. దుష్ప్రవర్తకులు ఎప్పుడూ ఉంటారు, ప్రజలకు ప్రమాదాలు, కాలుష్యాలు మొదలైనవి జరుగుతూనే ఉంటాయి. మనకు మరింత కఠినమైన నిబంధనలు అవసరమని నేను నమ్మను, కానీ నిబంధనలు తప్పనిసరి అని నాకు తెలుసు," అని హౌస్ డిస్ట్రిక్ట్ 74కు చెందిన రిపబ్లికన్ జాసన్ గేర్‌హార్ట్ అన్నారు. ఆయన DNRలో పర్యావరణ నిపుణుడు.
మరియు వికారమైనది.
"ప్రతి ఏటా మన నీటి నాణ్యత పెరుగుతోంది, కానీ మనం దానిని ఇంకా పెంచవచ్చు. మన నీటి నాణ్యతను పెంచడంలో ఫార్మ్ బ్యూరో గొప్ప పాత్ర పోషించిందని నేను నమ్ముతున్నాను," అని హౌస్ డిస్ట్రిక్ట్ 66 రిపబ్లికన్ ప్రతినిధి స్టీవెన్ బ్రాడ్లీ రాశారు.

"ప్రతి ఏటా మన నీటి నాణ్యత పెరుగుతోంది, కానీ మనం దానిని ఇంకా పెంచవచ్చు. మన నీటి నాణ్యతను పెంచడంలో ఫార్మ్ బ్యూరో గొప్ప పాత్ర పోషించిందని నేను నమ్ముతున్నాను," అని హౌస్ డిస్ట్రిక్ట్ 66 రిపబ్లికన్ ప్రతినిధి స్టీవెన్ బ్రాడ్లీ రాశారు.

అయితే, విషయం ఇదన్నమాట. నీటి నాణ్యత అనేది చాలా సంక్లిష్టమైనది. ప్రోత్సాహకాలు ఉన్నవారిని మనం ప్రోత్సహించాలి, అలాగే ప్రోత్సాహం పొందినవారిని ప్రోత్సహించాలి. ఇరుపక్షాలకూ ప్రయోజనకరమైన భాగస్వామ్యాలు కూడా తప్పనిసరి. భూ యజమానులు నిరూపితమైన వ్యూహాలను ఉపయోగించేలా ఒత్తిడి చేసే కనీస నిబంధనలను కూడా అమలు చేయడమా? ఆ ఆలోచనే వద్దు.

మన నాయకులు దాన్ని పరిష్కరిస్తారు. సమస్య ఏమిటో వారు కనుక్కున్న వెంటనే.

మీరు ఎంచుకోవడానికి వీలుగా, వివిధ పారామితులను కొలిచే నీటి నాణ్యత సెన్సార్లను మేము అందించగలము.